Адвокат по делам о неосновательном обогащении в СПб | Защита по делам о взыскании неосновательного обогащения

Опыт работы:
юрист в коммерческих организациях
(2008 - 2009)
служба в органах прокуратуры 
(2009 - 2010)
юрист судебно-правового отдела Правового управления Министерства финансов Правительства Московской области
(2010-2014)
адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов
(2015 - по настоящее время)
Образование:
окончил с отличием юридический факультет Российской академии правосудия при Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_NLfzJJ2S.jpg

Споры о взыскании неосновательного обогащения относятся к сложной категории дел, поскольку их разрешение связано со множеством правовых нюансов, на которые необходимо обратить внимание при выборе данного способа защиты нарушенного права. Важное значение имеет не только определение предмета доказывания, но также и обстоятельств, на которые Взыскатель будет ссылаться в обоснование своих требований либо возражений, если необходимо доказать отсутствие на Вашей стороне возникновения неосновательного обогащения.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_Rpj0aOli.jpg

Адвокат по взысканию неосновательного обогащения в СПб Бородин Николай Викторович обладает хорошими знаниями в области гражданского, а также смежных отраслей права, имеет опыт положительного разрешения дел по спорам, связанным со взысканием неосновательного обогащения либо оспаривании требований о взыскании неосновательного обогащения, что является гарантией получения Вами качественной юридической помощи по указанной категории споров. При наличии у Вас правовых сомнений, я отвечу на вопросы, связанные с взысканием неосновательного обогащения либо оспариванием требований о взыскании неосновательного обогащения, помогу Вам выбрать наиболее оптимальный и эффективный способ защиты нарушенного права либо опровержения заявленных к Вам требований, составлю необходимые процессуальные документы, приму меры к защите и представлению интересов Доверителя в суде по спорам о взыскании неосновательного обогащения. На моей странице вы найдёте разъяснения по вопросам, связанным с возникновением неосновательного обогащения, но также ссылки на судебную практику с моим участием по спорам о взыскании либо оспаривании требований о взыскании неосновательном обогащении.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_IZ2sS8r3.png

Если Вы сомневаетесь в перспективах положительного разрешения спора о взыскании неосновательного обогащения, а также опасаетесь наступления неблагоприятных правовых последствий, которые могут наступить по заявленным к Вам требованиям о взыскании неосновательного обогащения либо желаете получить подробную консультацию адвоката или юриста по вопросу взыскания неосновательного обогащения или получить эффективную защиту по заявленным к вам требованиям о взыскании неосновательного обогащения - позвоните мне и я постараюсь помочь Вам в урегулировании Вашего правового конфликта, предложив для этого оптимальный способ и эффективную стратегию разрешения юрижического конфликта в порядке досудебного урегулирования спора или в суде.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_0jn31xSh.png

Консультация юриста является первым этапом к разрешению спора о взыскании неосновательного обогащения. В рамках консультации адвокат по неосновательному обогащению внимательно выслушает ваши вопросы, связанные с намерением взыскать неосновательное обогащение либо построить грамотную защиту по указанным требованиям, изучит представленные Вами документы, предложит наиболее оптиальные и эффективны способы урегулирования спора.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_dTeHxZLy.png

Споры о взыскании неосновательного обогащения могут быть решены как во внесудебном, так и в судебном порядке. В целях решения споров в досудебном порядке авдокат организует работу по составлению досудебной претензити в адрес Ответчика. При разрешении спора о взыскании неосновательного обогащения в суде адвокат составляет иск, возражения на иск или отзыв на иск, апелляционную либо кассационную жалобы.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_zpNvJo0e.png

Досудебный порядок урегулирования спора о взыскании неосновательного обогащения представляет собой процедуру, в рамках которой сторона, полагающая нарушенными свои права, предъявляет лицу, которое получило неосновательное обогащение, требования о его возврате. По результатам рассмотрения претензии, лицо, на стороне которого возникло неосновательное обогащение, может в добровольном порядке вернуть неосновательно полученное. При подаче заявления о взыскании неосновательного обогащения в арбитражный суд, соблюдение досудебного порядка носит обязательный характер.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_l6ccnri9.jpg

Споры о взыскании неосновательного обогащения рассматриваются как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. В рамках оказания юридической помощи в суде по спору о взыскании неосновательного обогащения, Адвокат разработает грамотную стратегию защиты интересов Доверителя, основанную на нормах действующего законодательства и подзаконных актов, разъяснениях высшей судебной инстанции и сложившейся судебной практики, заявит необходимые ходатайства, а также совершит иные действия, направленные на защиту прав и законных интересов Доверителя для разрешения спора о взыскании неосновательного обогащения.

icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_isuEOsl6.jpg

Результатом работы адвоката по взысканию неосновательного обогащения является не только принятие судебного акта в пользу взыскателя, но также и реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта. В рамках принудительного исполнения судебного акта по требованиям о взыскании неосновательного обогащения, Адвокат получает исполнительный лист, обращается в налоговые органы с запросом о получении сведений по счетам должника, направляет исполнительный лист в банк либо службу судебных приставов, проводит переговоры с должником по вопросу погашения задолженности либо заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

По общему правилу, ст. 1102 ГК РФ устанавливает принцип «чужие деньги жгут карман», обязывающий любое лицо возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Правила ст. 1102 ГК РФ относятся не только к денежным средствам, но и к любому имуществу, как объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Под данное правило по смыслу ст. 1102 ГК РФ подпадает и произведение ошибочного платежа, поскольку логично с точки зрения нормального человека аргументированная ошибка в платеже не позволяет применить исключения из общего правила о неосновательном обогащении, предусмотренные положениями ст. 1109 ГК РФ, и установить иную волю плательщика.

Положения ст. 1109 ГК РФ содержит ряд исключений, при наличии которых, суд, установив, что имущество, полученное приобретателем за счет потерпевшего, действительно является неосновательным обогащением, однако не подлежит возврату и должно остаться у его приобретателя. Доказанность факта передачи одним лицом другому лицу определенной денежной суммы без законных на то оснований само по себе не влечет удовлетворения исковых требований. Проверке и доказыванию в любом случае подлежит отсутствие оснований, при которых взыскание неосновательного обогащения, даже если таковое и имело место, не допускается. Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если приобретатель докажет, имело место отсутствие обязательства либо имущество было передано в целях благотворительности.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые извлекло или должно было извлечь из этого имущества. Судебная практика исходит из того, что доказывать факт возникновения на стороне Ответчика неосновательного обогащения возлагается на Истца как на лицо, заявляющее указанное требование.

К требованиям о возврате ошибочного исполненного применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Так, в собственность города была передана излишняя площадь, которая причиталась компании (истцу). Город не оплатил задолженность по площадям, и не предоставил компании эквивалентное количество нежилых площадей. Суд удовлетворил требование истца, так как правительство города узнало о неосновательном сбережении в момент подписания акта о частичной реализации инвестиционного проекта, но не возвратило сумму неосновательного обогащения по претензии истца

К деликтным обязательствам возможно применить положения о неосновательном обогащении, если причинитель вреда повредил или уничтожил имущество и обогатился за счет этого. На основании ст.1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения

По требованиям о взыскании неосновательного обогащения Вы имеете право дополнительно заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, основанное на положениях п. 1 ст. 395 ГК РФ. При расчете процентов применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды. То есть если в период просрочки возврата денег действовали разные ключевые ставки, необходимо рассчитать проценты для каждого периода действия ставки в период просрочки. При расчете процентов важно верно определить период просрочки, за который приобретатель должен уплатить проценты, для этого нужно установить, с какого момента у него возникает эта обязанность и в какой момент она прекращается.

Если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное, приобретатель должен возместить действительную стоимость имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Потерпевший вправе потребовать в этом случае возмещение ему стоимости даже в том случае, когда неосновательно приобретенное имущество полностью износилось и не может быть использовано.

Если должника не уведомили о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное от прежнего кредитора как неосновательно полученное. Более того, уступка права требования к солидарным должникам означает выход из правоотношений с ними, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются к требованиям одной стороны к другой о возврате ошибочно исполненного. Если лицо приобрело (сберегло) имущество без правового основания, то это неосновательное обогащение, которое нужно вернуть. Платежи в бюджет сверх требований законодательства расцениваются как неосновательное обогащение. Безналичные расчеты производятся через банки, но не за счет последних.

Деньги или имущество, переданные во исполнение несуществующего обязательства, не возвращаются, если лицо, которое требует возврата, знало об отсутствии обязательства или передало их на благотворительные цели (п. 4 ст. 1109 ГК РФ). Однако это не применяется к отношениям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки. Каждая из ее сторон обязана возвратить другой все полученное.

Неосновательно полученные денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с их получателем. Кроме того, неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату, если их передали добровольно и намеренно, отсутствовала обязанность со стороны передающего (дарение), их передали с благотворительной целью. В отношении госконтрактов предусматривается следующее: если лицо поставило товары без заключения контракта, суд может не удовлетворить требование о неосновательном обогащении, так как лицо не могло не знать, что работы выполняются при отсутствии обязательства

Лицо, которое без достаточных правовых оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Это правило применяется независимо от того, было ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или было получено помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ). Также можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить. Основанием возникновения обязательства может быть не только расторжение договора и неисполнение его в части либо полностью, но и незаключенный договор.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

В ходе общения с Доверителем Адвокат по спорам о неосновательном обогащении в Санкт-Петербурге выясняет подробности возникшего спора, выясняет фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, знакомится с представленными Доверителем документами, определяет их достаточность в целях инициирования судебного спора либо формирования правовой позиции в рамках уже имеющегося судебного спора по требованиям, заявленным против Доверителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ

Между Доверителем и Адвокатом по неосновательному обогащению в СПб заключается соглашение об оказании юридической помощи. После чего Доверитель передаёт адвокату необходимые документы, а также оформляет на адвоката у нотариуса доверенность на представление интересов Доверителя в суде, а также иных внесудебных органах. Цена юридических услуг зависит от сложности и категории дела, а также от объема документов, предоставленных для юридического анализа. Заключив со мной соглашение об оказании юридической помощи, Вы всегда будете понимать, за что Вы платите деньги. В отличие от большинства юридических компаний я не допускаю изменение условий договора после его заключения.

РАБОТА АДВОКАТА

Адвокат по спорам о взыскании неосновательного обогащения в целях урегулирования возникшего спора разрабатывает правовую позицию по делу с учётом требований действующего законодательства и сложившейся судебной практики. В случае невозможности разрешения спора в досудебном порядке адвокат составляет исковое заявление, которым инициирует судебное разбирательство, представляет интересы Доверителя в судах различных инстанций. Адвокат при необходимости оказывает юридическую помощь по подготовке возражений либо отзыва на исковое заявление, апелляционной либо кассационной жалоб. Все правовые позиции, составленные Адвокатом, перед направлением в суд либо в иной орган, в обязательном порядке согласовываются с Доверителем. Учитывая разнообразие споров о неосновательном обогащении каждая правовая позиция готовится Адвокатом с учётом индивидуальных особенностей каждого дела.

РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ адвоката

После вступления решения суда в законную силу адвокат обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, помогает Доверителю получить в суде и направить исполнительный лист в службу судебных приставов, в банк либо в иную кредитную организацию в целях принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения спора о взыскании неосновательного обогащения.

Мои контакты

+7 (911) 187-09-44
Невский проспект, дом 74
nick.borodin@mail.ru
Бесплатная консультация

Адвокат по неосновательному обогащению в санкт-петербурге

Бородин Николай Викторович

Судебные споры о взыскании неосновательного обогащения - одно из профильных направлений моей профессиональной деятельности

Бесплатная предварительная устная юридическая консультация адвоката по спорам о неосновательном обогащении

15 лет опыта практической работы по юридической специальности

Опыт службы в органах прокуратуры и судебным юристом Правительстве

Защита сведений адвокатской тайной

Детальный анализ документов и честная оценка перспектив разрешения спора о неосновательном обогащении

Исковые требования ООО "Нордтранс", заявленные к моему Доверителю о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 500 000 рублей оставлены без удовлетворения.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ

РАБОТА АДВОКАТА

РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ адвоката