Мои контакты
- +7 (911) 187-09-44
- Невский проспект, дом 74
- nick.borodin@mail.ru
Опыт работы:
юрист в коммерческих организациях
(2008 - 2009)
служба в органах прокуратуры
(2009 - 2010)
юрист судебно-правового отдела Правового управления Министерства финансов Правительства Московской области
(2010-2014)
адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов
(2015 - по настоящее время)
Образование:
окончил с отличием юридический факультет Российской академии правосудия при Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ
Вопросы судебной защиты от субсидиарной ответственности, а также привлечения лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности, - одно из ключевых направлений моей профессиональной деятельности. Споры о привлечении бывших руководителей должника, а также лиц, контролирующих должника к субсидиарной ответственности являются одной из сложных категорий арбитражных споров. Требования о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности основаны на высоких стандартах доказывания, а также наличием сформированных на законодательном уровне, а также судебной практикой правовых презумпций, которые сложно опровергнуть. Внесение изменений в гражданское законодательство, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в иные законодательные акты, позволило привлекать к субсидиарной ответственности бывших руководителей Должника не только в рамках ликвидационных процедур, проводимых в отношении организации-должника, но также и после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Для защиты от субсидиарной ответственности и построения грамотной линии защиты по указанной категории споров необходимы хорошие знания нескольких отраслей права. Обладая хорошими знаниями гражданского права, законодательства, регулирующего банкротные правоотношения и смежных отраслей права, а также опытом судебного представительства по спорам о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности, адвокат Бородин Николай Викторович предложит эффективную стратегию защиты по данной категории споров, сформирует правовую позицию для защиты ваших интересов суде, окажет комплексную юридическую поддержку и представление Ваших интересов в арбитражных судах различных инстанций.
Субъекты субсидиарной ответственности
- собственник государственного или муниципального предприятия/учреждения отвечает лично в случае, если имущества организации не хватает, чтобы рассчитаться с кредиторами
- поручители по кредитам физических и юридических лиц
- руководящие и ответственные лица ООО (акционеры, члены совета директоров, собственники, учредители, топ-менеджеры, главные бухгалтеры), чью причастность к банкротству можно доказать
- юридические и физические лица, отвечающие за несовершеннолетнего, который нанес вред чьему-то имуществу
Привлечение к субсидиарной ответственности по ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
К субсидиарной ответственности могут быть привлечены лица, действия которых прямо либо опосредственно оказывали влияние на бизнес. Их называют «лица, контролирующие должника». Привлечь к ответственности могут любого человека, у которого была возможность повлиять на деятельность компании или давать обязательные для исполнения указания в течение трех лет до появления признаков банкротства. ст. 61.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Привлечение к субсидиарной ответственности в рамках ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью"
Положениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право Кредитора в случае ликвидации юридического лица в судебном порядке взыскать с бывшего руководителя Должника задолженность по непогашеным обязательствам опгизации-должника перед Кредитором. Срок давности привлечения к субсидиарной ответственности составляет 3 (три) года.
Субсидиарная ответственность учредителей и директора
Причастность к доведению юридического лица до банкротства доказывают с помощью заключенных договоров и выполненных/невыполненных работ (услуг), актам выполненных работ (услуг), по факту перечислений за работы, услуги, по протоколам собраний, на которых принимались решения, по изданным приказам.
Руководители Должника несут субсидиарную ответственность, если удастся доказать следующую совокупность обстоятельств:
- совершенные Должником сделки принесли убытки организации-должнику
- Должником заключены договоры с сомнительными контрагентами, либо проведена фиктивная сделка
- отсутствие у Должника документов, подтверждающих совершение сделки
- единоличное совершение Должником сделок, требующих одобрение совета директоров или учредителей
- при возникновении признаков неплатежеспособности, а о предстоящем банкротстве своевременно не заявлено
Ответственность главного бухгалтера
Главный бухгалтер может быть привлечён к субсидиарной ответственности в том случае, если им были даны финансовые указания руководству либо не было своевременно сообщено об убытках и возникновении признаков финансовой несостоятельности должника.
Также субсидиарная ответственность грозит главному бухгалтеру, если он:
- являлся членом исполнительного органа, например, cовета директоров;
- получал выгоду от незаконных действий, намеренно уклонялся от оплаты долгов;
- допускал ошибки в отчетности либо потерял (скрыл) бухгалтерские и финансовые документы;
- владел или имел право распоряжаться более 50 % акций, долей или уставного капитала компании.
Неважно, работал ли бухгалтер по трудовому договору, договору ГПХ или он фрилансер. Если суд докажет причастность бухгалтера к банкротству, субсидиарная ответственность наступит.
Родственники лица, привлеченного к субсидиарной ответственнности
Список потенциальных субъектов субсидиарной ответственности не ограничивается одними руководителями. Виновными в банкротстве компании могут признать бывших руководителей (которые уволились в течение двух лет до банкротства организации), родственников, друзей, контрагентов - всех, кто мог тем или иным образом повлиять на принятие решений, быть в цепочке заключенных сделок и получить от этого выгоду. Субсидиарная ответственность собственника имущества наступит, если будет подтверждено, что на деньги, которые принадлежали юридическому лицу, приобретались в частную собственность объекты недвижимости, транспорт и другие ценности.
Доказать причастность к банкротству предприятия лиц, которые не входили в органы управления юридического лица, возможно посредством запроса финансовой документации юридического лица.
Ответственность по обязательствам юридического лица несут только те, кто действительно причастен к ухудшению финансового положения фирмы. Просто так по случаю разорения компании родственников учредителей, директоров или других сотрудников никто к выплате долгов не привлечет. Если никаких сомнительных сделок не было, опасаться нечего.
Руководитель должника, будучи единоличным исполнительным органом, несет ответственность, если действовал недобросовестно и неразумно, причинив тем самым компании убытки. Такие убытки ему придется возмещать из собственного кармана (ст. 53.1 ГК РФ, ст. 44 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 71 Закона «Об акционерных обществах»). Недобросовестные и неразумные действия директора являются основанием для взыскания с него убытков в любой форме, будь то реальный ущерб или упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ).
Критерии недобросовестности и неразумности достаточно подробно отражены в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
Недобросовестность:
- совершение действий при нераскрытом конфликте интересов;
- сокрытие от участников общества информации о сделке;
- совершение сделки без необходимого корпоративного одобрения;
- уклонение от передачи документов, которые касаются обстоятельств, повлекших убытки;
- осведомленность о том, что действия противоречат интересам общества.
Неразумность:
- принятие решения без учета известной информации;
- неполучение информации, необходимой для принятия решения;
- совершение сделки без соблюдения процедур, которые обычно требуются или приняты в данной компании.
Добросовестность и разумность действий директора предполагаются, пока не доказано иное. Именно истец обязан доказать, что компания своевременно не погасила долг по вине директора, который предпринял недобросовестные или неразумные действия (Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. № 66-КГ20-10-К8). При этом негативные последствия, наступившие для компании, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности или неразумности действий директора. Кроме того, директор не может быть привлечен к ответственности в случаях, когда его действия хотя и повлекли убытки, но не выходили за пределы обычного делового риска.
С иском о возмещении убытков обратиться в суд вправе компания или ее учредитель (участник). Решение об удовлетворении требования учредителя (участника) принимается в пользу компании, в интересах которой был предъявлен иск (ч. 2 ст. 225.8 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62). В исполнительном листе в качестве взыскателя указывается учредитель (участник), осуществлявший процессуальные права и обязанности истца; а в качестве лица, в пользу которого производится взыскание, – организация.
К требованиям о взыскании убытков с директора применяется общий трехлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Срок начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (ст. 200 ГК РФ).
Мои контакты
- +7 (911) 187-09-44
- Невский проспект, дом 74
- nick.borodin@mail.ru
- Бесплатная консультация