Адвокат по неосновательному обогащению в санкт-петербурге

Бородин Николай Викторович
регистрационный номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга - 78/8287
 
 
 
Опыт работы:
юрист в коммерческих организациях
(2008 - 2009)
служба в органах прокуратуры
(2009 - 2010)
юрист судебно-правового отдела Правового управления Министерства финансов Правительства Московской области
(2010-2014)
адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов
(2015 - по настоящее время)
Образование:
окончил с отличием юридический факультет Российской академии правосудия при Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ
 
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_NLfzJJ2S.jpg
Судебные споры о взыскании неосновательного обогащения - одно из профильных направлений моей профессиональной деятельности
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_6NjhHZLt.png
Бесплатная предварительная устная юридическая консультация адвоката по спорам о неосновательном обогащении
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_5CXOVZzm.png
15 лет опыта практической работы по юридической специальности
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_xAU8aHFv.png
Опыт службы в органах прокуратуры и судебным юристом Правительстве
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_7BYhB3jf.png
Защита сведений адвокатской тайной
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_mE3nEFGh.png
Детальный анализ документов и честная оценка перспектив разрешения спора о неосновательном обогащении
 
 
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_NLfzJJ2S.jpg
Споры о взыскании неосновательного обогащения относятся к сложной категории дел, поскольку их разрешение связано со множеством правовых нюансов, на которые необходимо обратить внимание при выборе данного способа защиты нарушенного права. Важное значение имеет не только определение предмета доказывания, но также и обстоятельств, на которые Взыскатель будет ссылаться в обоснование своих требований либо возражений, если необходимо доказать отсутствие на Вашей стороне возникновения неосновательного обогащения. При наличии у Вас правовых сомнений, я отвечу на вопросы, связанным с взысканием неосновательного обогащения либо оспариванием требований о взыскании неосновательного обогащения, помогу Вам выбрать наиболее оптимальный и эффективный способ защиты нарушенного права либо опровержения заявленных к Вам требований, подготовлю необходимые процессуальные документы, а также окажу юридическую помощь в суде по представлению Ваших интересов по спорам о взыскании неосновательного обогащения. Хорошие знания в области гражданского, а также смежных отраслей права, наличие положительной судебной практики по спорам о взыскании либо оспаривании неосновательного обогащения, являются гарантией получения Вами качественной юридической помощи по указанной категории споров. На моей странице вы найдёте не только разъяснения по вопросам, связанным с возникновением неосновательного обогащения, но также ссылки на судебную практику с моим участием по спорам о неосновательном обогащении.
 
Юридическая помощь адвоката по спорам о взыскании неосновательного обогащения в Санкт-Петербурге
 
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_0jn31xSh.png
Юридическая консультация адвоката
изучение представленных документов
оценка перспектив разрешения правового конфликта
устная юридическая консультация
письменное заключение по юридическому вопросу
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_dTeHxZLy.png
Составление юридических документов
искового заявления
возражений либо отзыва на исковое заявление
письменных пояснений
апелляционной, кассационной либо надзорной жалоб
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_zpNvJo0e.png
Досудебный порядок урегулирования спора
подготовка досудебной претензии (требования)
проведение переговоров с контрагентами
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_l6ccnri9.jpg
Представительство в судах
представление интересов физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах
 
Судебная практика Адвоката по неосновательному обогащению в Санкт-Петербурге
 
Дело № А41-9055/2018
Арбитражный суд Московской области
Исковые требования ООО «МСК №1», заявленные к моему Доверителю о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 609 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 65 046,30 рублей оставлены без удовлетворения.
Дело № А41-9055/2018
Арбитражный суд Московской области
В пользу моего Доверителя взыскано с ЗАО Лизинговая компания «СВОЕ ДЕЛО - ЛИЗИНГ» неосновательное обогащение в сумме 1 404 122,64 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 26323,40 рублей, а также судебные расходы в сумме 66 000 рублей.
Дело № А40-249429/2019
Арбитражный суд города Москвы
В пользу моего Доверителя (ООО "РАМГЕОСТРОЙ") взыскано с ООО «ПСК «Монолитстрой» неосновательное обогащение в сумме 876.753,36 рублей, госпошлина в сумме 20.535,07 рублей, расходы на представителя 31 000 рублей.
Дело № А40-129409/2020
Арбитражный суд города Москвы
Исковые требования ООО «Дизайн Инжиниринг», заявленные к моему Доверителю (ООО "Четвероногий гурман") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 741 375,39 рублей оставлены без удовлетворения.
Дело № 2-1519/2023
Тосненский городской суд Ленинградской области
Исковые требования ООО "Нордтранс", заявленные к моему Доверителю о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 500 000 рублей оставлены без удовлетворения.
 
Разъяснения Адвоката по спорам о неосновательном обогащении
 
Основания для возникновения и взыскания неосновательного обогащения.
По общему правилу, ст. 1102 ГК РФ устанавливает принцип «чужие деньги жгут карман», обязывающий любое лицо возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Правила ст. 1102 ГК РФ относятся не только к денежным средствам, но и к любому имуществу, как объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Под данное правило по смыслу ст. 1102 ГК РФ подпадает и произведение ошибочного платежа, поскольку логично с точки зрения нормального человека аргументированная ошибка в платеже не позволяет применить исключения из общего правила о неосновательном обогащении, предусмотренные положениями ст. 1109 ГК РФ, и установить иную волю плательщика.
В каких случаях неосновательное обогащение не взыскивается?
Положения ст. 1109 ГК РФ содержит ряд исключений, при наличии которых, суд, установив, что имущество, полученное приобретателем за счет потерпевшего, действительно является неосновательным обогащением, однако не подлежит возврату и должно остаться у его приобретателя. Доказанность факта передачи одним лицом другому лицу определенной денежной суммы без законных на то оснований само по себе не влечет удовлетворения исковых требований. Проверке и доказыванию в любом случае подлежит отсутствие оснований, при которых взыскание неосновательного обогащения, даже если таковое и имело место, не допускается. Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если приобретатель докажет, имело место отсутствие обязательства либо имущество было передано в целях благотворительности.
Необходимо ли соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при взыскании неосновательного обогащения?
Перед началом взыскания неосновательного обогащения в судебном порядке необходимо направить второй стороне спора претензию (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если не соблюсти такой порядок, суд вовратит исковое заявление.
Сроки исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения
На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности, но его необходимо исчислять отдельно по каждому из требований.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по спору о взыскании неосновательного обогащения
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые извлекло или должно было извлечь из этого имущества. Судебная практика исходит из того, что доказывать факт возникновения на стороне Ответчика неосновательного обогащения возлагается на Истца как на лицо, заявляющее указанное требование.
Применяются ли к требованиям о возврате ошибочно исполненного нормы о неосновательном обогащении?
К требованиям о возврате ошибочного исполненного применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Так, в собственность города была передана излишняя площадь, которая причиталась компании (истцу). Город не оплатил задолженность по площадям, и не предоставил компании эквивалентное количество нежилых площадей. Суд удовлетворил требование истца, так как правительство города узнало о неосновательном сбережении в момент подписания акта о частичной реализации инвестиционного проекта, но не возвратило сумму неосновательного обогащения по претензии истца
Взыскание неосновательное обогащение при причинении вреда
К деликтным обязательствам возможно применить положения о неосновательном обогащении, если причинитель вреда повредил или уничтожил имущество и обогатился за счет этого. На основании ст.1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения
Неустойка по спорам о взыскании неосновательного обогащения
По требованиям о взыскании неосновательного обогащения Вы имеете право дополнительно заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, основанное на положениях п. 1 ст. 395 ГК РФ. При расчете процентов применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды. То есть если в период просрочки возврата денег действовали разные ключевые ставки, необходимо рассчитать проценты для каждого периода действия ставки в период просрочки. При расчете процентов важно верно определить период просрочки, за который приобретатель должен уплатить проценты, для этого нужно установить, с какого момента у него возникает эта обязанность и в какой момент она прекращается.
Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное, приобретатель должен возместить действительную стоимость имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Потерпевший вправе потребовать в этом случае возмещение ему стоимости даже в том случае, когда неосновательно приобретенное имущество полностью износилось и не может быть использовано.
Возврат ошибочно исполненного при уступке права требования
Если должника не уведомили о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное от прежнего кредитора как неосновательно полученное. Более того, уступка права требования к солидарным должникам означает выход из правоотношений с ними, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное
Денежные средства, ошибочно зачисленные банком являются неосновательным обогащением
Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются к требованиям одной стороны к другой о возврате ошибочно исполненного. Если лицо приобрело (сберегло) имущество без правового основания, то это неосновательное обогащение, которое нужно вернуть. Платежи в бюджет сверх требований законодательства расцениваются как неосновательное обогащение. Безналичные расчеты производятся через банки, но не за счет последних.
Нормы о невозврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возврате полученного по недействительной сделке
Деньги или имущество, переданные во исполнение несуществующего обязательства, не возвращаются, если лицо, которое требует возврата, знало об отсутствии обязательства или передало их на благотворительные цели (п. 4 ст. 1109 ГК РФ). Однако это не применяется к отношениям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки. Каждая из ее сторон обязана возвратить другой все полученное.
Возврат неосновательно полученных денежных средств, предоставленных во исполнение несуществующего обязательства

Неосновательно полученные денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с их получателем. Кроме того, неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату, если их передали добровольно и намеренно, отсутствовала обязанность со стороны передающего (дарение), их передали с благотворительной целью. В отношении госконтрактов предусматривается следующее: если лицо поставило товары без заключения контракта, суд может не удовлетворить требование о неосновательном обогащении, так как лицо не могло не знать, что работы выполняются при отсутствии обязательства
Истребование ранее исполненного в случае расторжения договора и возникновения неосновательного обогащения у другой стороны
Лицо, которое без достаточных правовых оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Это правило применяется независимо от того, было ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или было получено помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ). Также можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить. Основанием возникновения обязательства может быть не только расторжение договора и неисполнение его в части либо полностью, но и незаключенный договор.
 
icon - /uploads/s/q/v/c/qvcqfzhascg9/img/full_q2EMzLsI.jpg
Этапы взаимодействия Доверителя и Адвоката по спору о неосновательном обогащении

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

В ходе общения с Доверителем Адвокат по спорам о неосновательном обогащении в Санкт-Петербурге выясняет подробности возникшего спора, выясняет фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, знакомится с представленными Доверителем документами, определяет их достаточность в целях инициирования судебного спора либо формирования правовой позиции в рамках уже имеющегося судебного спора по требованиям, заявленным против Доверителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ

Между Доверителем и Адвокатом по неосновательному обогащению в СПб заключается соглашение об оказании юридической помощи. После чего Доверитель передаёт адвокату необходимые документы, а также оформляет на адвоката у нотариуса доверенность на представление интересов Доверителя в суде, а также иных внесудебных органах. Цена юридических услуг зависит от сложности и категории дела, а также от объема документов, предоставленных для юридического анализа. Заключив со мной соглашение об оказании юридической помощи, Вы всегда будете понимать, за что Вы платите деньги. В отличие от большинства юридических компаний я не допускаю изменение условий договора после его заключения.

РАБОТА АДВОКАТА

Адвокат по спорам о взыскании неосновательного обогащения в целях урегулирования возникшего спора разрабатывает правовую позицию по делу с учётом требований действующего законодательства и сложившейся судебной практики. В случае невозможности разрешения спора в досудебном порядке адвокат составляет исковое заявление, которым инициирует судебное разбирательство, представляет интересы Доверителя в судах различных инстанций. Адвокат при необходимости оказывает юридическую помощь по подготовке возражений либо отзыва на исковое заявление, апелляционной либо кассационной жалоб. Все правовые позиции, подготовленные Адвокатом, перед направлением в суд либо в иной орган, в обязательном порядке согласовываются с Доверителем. Учитывая разнообразие споров о неосновательном обогащении каждая правовая позиция готовится Адвокатом с учётом индивидуальных особенностей каждого дела.

РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ адвоката

После вступления решения суда в законную силу адвокат обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, помогает Доверителю получить в суде и направить исполнительный лист в службу судебных приставов, в банк либо в иную кредитную организацию в целях принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения спора о взыскании неосновательного обогащения.
 
Мои контакты